Форум » История » Крестьянские войны » Ответить

Крестьянские войны

GreK: Ко второй половине 17 века крепостничество вступило в стадию своего зенита. Вслед за изданием Уложения 1649 года усилилась тенденция к самораскрепощению крестьян - стихийно и принимавшее порой угрожающее размеры бегство их на окраины: в Заволжье, Сибирь, на юг, в места казачьих поселений, возникших еще в 16 веке и теперь ставших центрами концентрации наиболее активных слоев несвободного населения. Государство, стоявшее на страже интересов господствующего класса феодалов, организовывало массовые розыски беглых и возвращало их прежним владельцам. В 50 - 60-х годах 17 века неудачные опыты казны , война России с Речью Посполитой за воссоединение Украины с Россией , усугубили назревавшее недовольство .Уже проницательные современники ясно видели существенные черты нового . «Бунташный век» - такою оценку давали они своему времени . В самом начале этого века страну потрясла первая Крестьянская война , достигшая наивысшего подьема в 1606-1607 гг. , когда во главе восставших -крестьян, холопов, городской бедноты - встал Иван Исаевич Болотников. С большим трудом и немалы

Ответов - 4

GreK: Так что же такое Крестьянские войны ? Справедливая крестьянская кара угнетателям и крепостникам ? Гражданская война в многострадальной России , в ходе которой россияне убивали россиян ? «Русский бунт , бессмысленный и беспощадный» ? Каждое время даёт на эти вопросы свои ответы . По-видимому , любое насилие способно породить насилие ещё более жестокое и кровавое . Безнравственно идеализировать бунты , крестьянские или казачьи восстания (что между прочим делали в нашем недавнем прошлом) , а также гражданские войны , поскольку , порождённые неправдами и лихоимством , несправедливостью и неуёмной жаждой богатства , эти восстания , бунты и войны сами несут насилие и несправедливость , горе и разорение , страдания и реки крови...

revlib: Очень интересно! Захватывающе интересно! Спасибо. "Так что же такое Крестьянские войны ? Справедливая крестьянская кара угнетателям и крепостникам ? Гражданская война в многострадальной России , в ходе которой россияне убивали россиян? «Русский бунт , бессмысленный и беспощадный» ? Каждое время даёт на эти вопросы свои ответы. - Крестьянские бунты были не только в России, но и в европейских странах (восстания Уота Тайлера, Яна Гуса, "дубинная война" в Финляндии, крестьянские восстания в Корее и Китае, и т.д.). Выходит, это не особенность России, а особенность эпохи феодализма. Когда Пушкин говорил про "бессмысленный и беспощадный" - в этом выражалась не его поэтическая гениальность, а его дворянская ограниченность. Первое не исключает второго. Гениальный поэт может оказаться несостоятелен как политолог или социолог. У нас об этом часто забывают. "По-видимому , любое насилие способно породить насилие ещё более жестокое и кровавое ." - проповедь о жизни без насилия ведется уже 2000 лет, начиная с Христа. Впоследствии Лев Толстой поднял ее на максимальную художественную, поэтическую и философскую высоту. Несмотря на это, проповедь не реализовалась на практике. По-прежнему история человечества "есть история борьбы классов". Принять идею ненасилия - значит. развязать руки власть имущим насильникам, обеспечить им безнаказанность. "Безнравственно идеализировать бунты , крестьянские или казачьи восстания (что между прочим делали в нашем недавнем прошлом) , а также гражданские войны , поскольку..." - поскольку нравственнность в нашем обществе устанавливают именно те люди, которые не желают, чтобы против них бунтовали. Это аморальные и циничные люди, и они используют насилие против народа при всяком удобном случае. Моральное значение этих восстаний в том, что забитый и угнетенный раб мог почувствовать себя человеком. А это дорогого стоит. "Порождённые неправдами и лихоимством , несправедливостью и неуёмной жаждой богатства , эти восстания , бунты и войны сами несут насилие и несправедливость , горе и разорение , страдания и реки крови... " - да, здесь есть моральная проблема. Я склонен ее решать, обращаясь к работе Л.Д. Троцкого "Их мораль и наша". Если средство и может быть чем-то оправдано - то только целью. А кто хочет цели - тот не может отказываться и от средства. Впрочем, бунт и революция - разные вещи. Последняя делается по плану, возглавляют ее лидеры из интеллигенции. Она зачастую "беспощадна" - но все же не бессмыслена... P.S. Естественно, если Вы на олимпиаде сделаете такие выводы - пятерки Вам не видать. Но причины этого лежат уже вне исторической науки.

Кунгурцев: Собственно говоря, Крестьянские войны в России были Казацко-крестьянскими войнами. Именно казачьи войска составляли стержень, скелет, на который нарастало крестьянское "мясо". Аморфные, неорганизованные крестьянские массы были не в состоянии разжечь серьёзную войну, а лишь поднять разрозненные восстания, которые легко и быстро подавлялись (как, например, в 1861).


revlib: Наткнулся на статью "Народное повстанчество в средние века": http://shraibman.livejournal.com/43353.html



полная версия страницы